Trump promulga Ley de ayuda por coronavirus de 2,3 billones USD y paquete de gasto gubernamental
Destinado a restaurar los beneficios por desempleo a millones de estadounidenses y evitar un cierre parcial del gobierno federal
El presidente Trump emitió un comunicado anunciando su decisión de firmar el proyecto de ley de ayuda en el que decía: "Nunca abandonaré mi lucha por el pueblo estadounidense".
Como presidente de los Estados Unidos, es mi responsabilidad proteger a la gente de nuestro país de la devastación económica y las dificultades que causó el virus de China.
Entiendo que muchas pequeñas empresas se han visto obligadas a cerrar como resultado de las duras acciones de los estados dirigidos por los demócratas.
Mucha gente ha vuelto al trabajo, pero mi trabajo no está terminado hasta que todos han vuelto al trabajo. Afortunadamente, como resultado de mi trabajo con el Congreso al aprobar la Ley CARES a principios de este año, evitamos otra Gran Depresión. Bajo mi liderazgo, el Proyecto Warp Speed ha sido un gran éxito, mi Administración y yo desarrollamos una vacuna muchos años antes de las expectativas más descabelladas, y estamos distribuyendo estas vacunas, y otras que pronto llegarán, a millones de personas.
Como presidente, Le he dicho al Congreso que quiero un gasto mucho menor y más dinero para el pueblo estadounidense en forma de cheques de $ 2,000 por adulto y $ 600 por niño.
Como presidente, exijo muchas rescisiones en virtud de la Ley de control de incautación de 1974. La ley establece que, "siempre que el presidente determine que la totalidad o parte de una autoridad presupuestaria no se requerirá para llevar a cabo todos los objetivos o el alcance de los programas para los que se proporciona, o que dicha autoridad presupuestaria debe ser rescindida por política fiscal u otras razones (incluida la terminación de proyectos o actividades autorizados para los cuales se ha otorgado autoridad presupuestaria), el Presidente transmitirá a ambas Cámaras del Congreso un mensaje especial "describiendo el monto para ser reservado, las cuentas relevantes, los motivos de la rescisión y los efectos económicos de la rescisión. 2 U. SC § 683.
Firmaré el paquete Omnibus y Covid con un mensaje contundente que aclare al Congreso que los artículos de desperdicio deben eliminarse.
Enviaré de vuelta al Congreso una versión con líneas rojas, artículo por artículo, acompañada de la solicitud formal de rescisión al Congreso insistiendo en que esos fondos se eliminen del proyecto de ley.
Estoy firmando este proyecto de ley para
restaurar los beneficios por desempleo,
detener los desalojos,
brindar asistencia para el alquiler,
agregar dinero para PPP,
devolver a los trabajadores de nuestras aerolíneas al trabajo,
agregar sustancialmente más dinero para la distribución de vacunas y mucho más.
El lunes, la Cámara votará para aumentar los pagos a las personas de $ 600 a $ 2,000. Por lo tanto, una familia de cuatro recibiría $ 5,200.
Además, el Congreso ha prometido que la Sección 230, que beneficia tan injustamente a las grandes tecnologías a expensas del pueblo estadounidense, serán revisados y terminados o reformados sustancialmente. Del mismo modo, la Cámara y el Senado acordaron centrarse fuertemente en el fraude electoral muy sustancial que tuvo lugar en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre.
El Senado iniciará el proceso de votación que aumenta los cheques a $ 2,000, deroga la Sección 230 e inicia una investigación sobre el fraude electoral. ¡Big Tech no debe obtener protecciones de la Sección 230!
¡El fraude electoral debe solucionarse! Viene mucho más dinero.
¡Nunca abandonaré mi lucha por el pueblo estadounidense! ¡Big Tech no debe obtener protecciones de la Sección 230! ¡El fraude electoral debe solucionarse!
Viene mucho más dinero. ¡Nunca abandonaré mi lucha por el pueblo estadounidense! ¡Big Tech no debe obtener protecciones de la Sección 230!
¡El fraude electoral debe solucionarse! Viene mucho más dinero. ¡Nunca abandonaré mi lucha por el pueblo estadounidense!
Fuente
Kyle seguimiento en Twitter
https://www.breitbart.com
Comments