7 estados se unen a la demanda de Texas ante el Supremo por fraude electoral en Pensilvania y otros

Wisconsin, Michigan y Georgia

El lunes por la mañana, el estado de Texas demandó a Georgia, Michigan, Pennsylvania y Wisconsin en la Corte Suprema de los Estados Unidos impugnando sus procedimientos electorales ilegales.

Texas argumentó que estos cuatro estados violaron la Constitución de los Estados Unidos porque hicieron cambios a las reglas y procedimientos de votación a través de los tribunales o mediante acciones ejecutivas. Pero estos estados no realizaron los cambios a través de las legislaturas estatales como se detalla en la Constitución de los Estados Unidos.

Luego, más tarde esta noche, Allen West anunció que siete estados adicionales se habían unido a Texas en su demanda contra los procedimientos electorales ilegales.

Esta noche en Stinchfield Trump, el abogado Jordan Sekulow anunció que Michigan, Georgia, Pensilvania y Wisconsin deben responder a esta demanda de Texas antes del jueves.

Jordan Sekulow es miembro del equipo legal del presidente Donald Trump.

Jordan Sekulow: Ya puedo informar ahora que la Corte Suprema ha puesto en el expediente a las partes: Georgia, Pennsylvania, Wisconsin y Michigan. Cuando miras los estados que fueron nombrados, ahora tienen que responder antes del jueves a las 3 p.m. a este proyecto de ley. Y tienen que responder a elementos muy específicos. Entonces, la Corte Suprema no solo está considerando lo que Texas presentó hoy, sino que ahora está dando el siguiente paso, que es que queremos una respuesta de los estados nombrados ... Nuevamente, creo que esto está muy claro. Este es el caso del que hemos estado hablando para llegar a SCOTUS. Este es el caso que determina el resultado. 62 votos del colegio electoral en juego lo suficiente como para cambiar el resultado de las elecciones.

Y luego Jordan agregó esto:

Se buscan dos relieves. Una es que estas legislaturas que están todas controladas por republicanos pueden sentar a nuevos electores porque las elecciones violaron la cláusula de los electores de debido proceso e igual protección. Y por eso pueden sentar a nuevos electores ... Y si fuera a la Cámara, los republicanos controlan ese 27 a 22, por lo que serían los republicanos eligiendo al próximo presidente si tuviera que ir a la Cámara de Representantes ... Este es el mayor desafío, el uno que estábamos esperando. Tiene suficientes votos electorales en juego para cambiar el resultado ...

El tribunal está decidiendo que quiere más información y es una gran noticia ... Este es el fin de todo, sea todo caso.

Fuente

Jim Hoft

https://www.thegatewaypundit.com